There is no item in your cart
最近關於HTML5吵得火熱，很多人認為HTML5出現會秒殺Flash，以至於在各大web前端開發論壇吵得不可開交。論壇裡三言兩語說的不夠 盡興，只好在自己一畝三分地裡敞開了說說。也當一次神棍，展望一下web前端開發的未來。首先這裡所說的HTML5也不僅指HTML5本身，而是泛指 HTML5、CSS3、 JavaScript以及新的瀏覽器API所包含的整 個web端技術。
誰需要HTML5？
Google最需要！Apple的Jobs也需要。但這兩個肯定各懷鬼胎。微軟無所謂了，反正他還有Silverlight。
Mozilla/Firefox非盈利組織，目標可能會高尚些，是w3c標準就要支持。Opera那點瀏覽器市場佔有率估計還沒敢有太多想 法。
Google 的雲計算帝國就差一個支持 RIA(Rich Internet Applications)富互聯網應用的客戶端了，試想 HTML5得到普及，更多的應用轉向BS模式時，微軟帝國的桌面軟件生態環境必定受到很大威脅，垂涎多年的Google一定是最大受益者。當在一台操作系 統免費的電腦上使用和MS Word差不多功能的免費Google Doc時，你還會掏錢買微軟的Word嗎？當你所有的辦公應用都只需要打開瀏覽器窗口 時，你還會花錢買操作系統嗎？Google的Chrome OS操作系統界面已經說明了這個意圖。
Jobs也需要HTML5，他是打著小算盤，想讓瀏覽器原生支持視頻音頻，這樣iPhone、 iPad就不用嵌入Flash，Jobs當然 不能讓Flash進iPhone OS，要不然App Store裡的遊戲誰去買？同時，如果大量的應用都能基於瀏覽器實現時，用戶就不會被 Windows的桌面應用套牢了。漂亮的Mac電腦誰不喜歡。
他們選擇 HTML5都是為了更大野心，期望HTML5帶來整個軟件生態環境的改變，同時避開不受自己控制的Flash。
Macromedia 和後來的當家Adobe把握住了互聯網應用的發展需求，不斷的完善的Flash，使之已經超越了瀏覽器本身的功能。各 大瀏覽器廠商也看到這種應用的需求，不甘於一個本該瀏覽器實現的功能，由一個幾兆大小的 Plugin實現了，並玩的風生水起。於是不遺餘力的推進 HTML5，並且矛頭直指Flash。
用戶想要HTML5嗎？用戶要的不是技術，是應用，是體驗。如果你能拿Ajax實現一個開心農場，我想沒誰會在乎它是不是Flash做的。
開發者想要 HTML5嗎？那需要一個成熟的HTML5+CSS3+JS的開發環境，需要各個瀏覽器提供統一的用戶體驗，即標準的完全兼 容。還需要增加新的學習成本。
Flash 的優勢？
Flash比HTML5強在哪？性能，功能？如果說HTML5將擁有和Flash所有內置對像類似的DOM 呢，還有GPU的2D、3D加 速呢?這不是沒可能，畢竟HTML5還只是草案。當然Flash也能不停的更新。
開發群體：
Flash 的優勢是在開發人員上，十多年的積累，有眾多優秀的藝術家、程序員和互動設計師集中在Flash平台上做互動媒體開發。也 使無數的類庫有了AS版，如FLARToolKit，Touchlib，OpenCV這些互動、圖像分析的c++庫都移植到了Flash平台。在RIA應 用上有相對成熟且開源的Flex框架，越來越多的企業在嘗試使用Flex替代Ext等 Ajax框架，為客戶提供更好RIA應用體驗。
持續發展：
FlashPlayer 是一個封閉的系統，是由Adoeb獨家控制，相對於開放的HTML5標準這是弱勢，也是技術上的優勢，它可以很靈 活，可以隨時加入新技術，新功能。而 HTML5是一個公開標準，既然是標準就意味著不會經常改動。Flash的改進升級只需要用戶升級 FlashPlayer插件，插件的升級相對用戶來說，是輕量級的。HTML標準的改進意味著升級瀏覽器，這是相對重量級的用戶操作，尤其是還有很多人不 明白什麼是瀏覽器。
HTML5開放標準一旦確定下來，就會有一個很長的使用週期，今天看是足夠先進的功能，十年後呢。就像當年我們用著 HTML4+CSS2+JS沾沾自喜以為足夠表現Web應用時，誰能想到今天Flash不斷改進所開拓的天地呢。或許十年後我們又該討論HTML6秒殺 Flash的話題了。
超越web應用：
如果當時SUN能重視Java Applet，或許就沒有Flash的今天，SUN也不會淪落到被收購的境地。而如今Adobe AIR更 是讓Flash超越Java Applet，讓Flash超越了web，脫離了瀏覽器。Flash到如今功能不斷增強，在多媒體領域也在不斷地壓縮自家老 大哥Director的應用空間。多點觸摸、人臉識別、Socket通訊同步、AR增強現實、實時視頻等等功能在Flash平台上的實現，讓越來越多的互 動多媒體項目採用Flash方案。
希望Adobe繼續能擴展Adobe AIR平台的功能，提高性能。能有越來越多的跨平台桌面應用在AIR上實現。
Flash 的劣勢？
FlashPlayer版權私有。
swf文件的內容相對封閉，搜索引擎不友好。
插件的安全隱患。
相對與Ajax技術的學習曲線及學習成本。
FlashPlayer 94%裝機率!=100%。
iPhoneOS明確不支持Flash，而iPad首日12萬的訂單，預計將會開啟一個大市場。
不支持3D硬件加速。FlashPlayer如果支持3D硬件加速，必將重寫現有的2D矢量引擎，鑒於ShockWave 3D的 表現，FlashPlayer 硬件3D，很難有很好的用戶體驗！
HTML5拿什麼取代Flash
功能：
HTML5目前還只是草案，從已提交的內容來看，增加了許多更具語義的標籤，新的標籤意味著在DOM中增加新的類，如果把瀏覽器比做一個大 的 Flashplayer，HTML5無非就是在增加新的類，新的API。然後由JavaScript來調用這些API。
如果HTML5要完全取代Flash，至少要提供和Flashplayer10相似的功能。
這應該不是問題，添加WebSocket 、WebSQL、WebGL……甚至WebQt、WebMFC都是可以無盡暢想的。或者乾脆把瀏 覽器就做成一個大虛擬機，完成Java的桌面遺願。如果有足夠的需求動力，這些都不是問題。
性能：
在 很多 HTML5激進派的文章裡，都痛指目前Flash的效率低下，導致瀏覽崩潰。真的是Flash效率低到如此不堪嗎？肯定不是，只是 Flash的濫用和參差不齊的Web前端開發人員造成的。同樣如果用IE的JS引擎寫一個Ajax版的XX農場，如果所有頁面廣告動畫都用JS來寫，我想 那才叫效率低下。如果真的Flash效率低，為什麼那麼多網頁遊戲都不是Ajax做的呢？為什麼很多優化的很好的Flash3D遊戲場景都很流暢，而一個 2D的XX農場就能拖慢你的酷睿2呢？不明真相的半吊子開發人員總是把瀏覽器不響應和崩潰歸結於Flash效率低下。
所以未來HTML5要取代Flash 必須有一個高效的2D/3D圖形文字渲染引擎，和一個高效的JavaScript引擎。這樣 才能帶來更好的用戶體驗。這些，眾瀏覽器廠商都準備好了嗎？Chrome和Opera似乎正在走這條路。
兼容性：
HTML4 標準已經十多年了，今天我們還會寫下fxckIE6的CSS樣式名。瀏覽器的兼容性會是最大的問題，尤其是加入n多特性後的 HTML5和CSS3。IE，Firefox，Chrome，Safari這些瀏覽器背後的大佬們，怎麼去協調呢？這有個矛盾，開發差異化的產品，卻要提 供同質化的功能。JS性能、標籤瀏覽，同步收藏，插件這些提高用戶體驗的功能，都是這些差異化的方向。如果再出現類似ActiveX這類IE only的 東西，那還不如維持HTML4這種方式不變。
開發模式：
Flash IDE將無數優秀的藝術家、UI設計師和互動程序設計師團結在一起，最終成就了Flash，這也與Macromedia和 Adobe在圖形設計和互動設計群體中的號召力不無關係。
HTML5的互動會將JavaScript提高到一個新的高度，這必將需要一個成熟的開發環境。繼續DW+Firebug？或者DW升級為 全新的HTML5互動開發IDE，或者微軟VS來幹這件事，或者是Eclipse？
成熟的開發環境才能聚攏人才，才能激發無窮的創造力，帶來更多的內容。豐富的內容自然帶來更多用戶。
部署：
這是最重要的一個問題，沒有這一步，一切都是零。
Flash新版本怎麼部署？在90%多桌面佔有率的基礎上更新插件就OK。HTML5怎麼部署，更新瀏覽器，這個有點難，看看頑強的 IE6。聽到有人建議微軟在系統 ServerPack裡包含IE更新，只能說這想法很好，但是反壟斷的大錘一定會把微軟砸死。
那怎麼引導用戶去升級瀏覽器呢？對於互聯網「Core User」來說不是問題，目前支持HTML5和CSS3部分特性的Chrome開發 版，很多人都在用了。但是那些「Light User」呢，可能連天天看網頁用的這個窗口跟瀏覽器是什麼關係都不明白。
這 需要一個HTML5的殺手級應用去引導，「Light User」幾乎不會以技術為導向去升級瀏覽器的，他們只會以應用需求為導向去升 級。比如YouTube不再支持IE6用戶，這樣喜歡YouTube視頻的用戶會去升級IE6再來訪問。用戶不會是因為IE6的HTML標準兼容差而選擇 更新IE6，這是必然的。
那HTML5的殺手級應用在哪裡呢？或者說都有Youtube這樣的影響力和號召力嗎？而沒有這種號召力的網 站，誰會貿然率先支持 HTML5來要求用戶升級瀏覽器嗎？這些網站之間必定會陷入囚徒困境中，在重複的囚徒困境中，博弈被反覆地進行。最終才會全面進入 HTML5時代。這個 過程或者很短，也可能很長。畢竟現存的Web前端還沒到不堪的地步，反倒是由於Flash這些插件和jQuery這些JS框架弄的有聲有色。
總結
- HTML5不是用戶應用的迫切需求，更多是廠商試圖改變軟件生態格局的戰略需求。
- HTML5的兼容性鑒於各大瀏覽器的以往表現，有待觀望，不宜立即遷移應用。
- HTML5需要一個成熟完整的開發環境，記事本+瀏覽器對付不了。
- HTML5功能的暴增，瀏覽器必須有一個高 效的圖形引擎和腳本引擎。
- HTML5需要殺手級應用來吸引和引導用戶升級瀏覽器，最終完成HTML5終端的部署。
- Flash是一個不斷在發展的技術，有很強的靈活性，HTML5不可能完全取代Flash，眾多的開發人員也不會斷然拋棄Flash。
來源: http://www.wowbox.com.tw/blog/article.asp?id=3478